Net neutrality repeal

Net neutrality repeal: Facebook, Amazon, Netflix and internet providers react.



FCC overturns net neutrality regulations

The vote to roll back net neutrality rules on Thursday was slammed by tech giants like Amazon, Facebook and Netflix. But the move was applauded by internet service providers.

The Republican-led Federal Communications Commission voted 3-2 to repeal regulations aimed at protecting net neutrality -- rules that ensure internet providers can't deliberately speed up or slow down traffic from specific websites or apps. Nor can they put their own content at an advantage over rivals. The rules were first put in place under President Obama in 2015.

Nothing is set in stone yet. The repeal isn't set to take effect until next year. The issue may ultimately end up being decided in court, and Congress may step in with a legislative solution.

A recent poll by the University of Maryland's School of Public Policy found net neutrality rules have broad support among consumers -- 83% to be exact.

Here's what some companies and business leaders had to say after Thursday's vote.

Amazon Chief Technology Officer Werner Vogels

"I am extremely disappointed in the FCC decision to remove the #NetNeutrality protections," Vogels wrote on Twitter. "We'll continue to work with our peers, partners and customers to find ways to ensure an open and fair internet that can continue to drive massive innovation."

I am extremely disappointed in the FCC decision to remove the #NetNeutrality protections. We'll continue to work with our peers, partners and customers to find ways to ensure an open and fair internet that can continue to drive massive innovation. https://t.co/0NjoNr90A4— Werner Vogels (@Werner) December 14, 2017

Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg

"Today's decision from the Federal Communications Commission to end net neutrality is disappointing and harmful. An open internet is critical for new ideas and economic opportunity -- and internet providers shouldn't be able to decide what people can see online or charge more for certain websites," Sandberg wrote on Facebook. "We're ready to work with members of Congress and others to help make the internet free and open for everyone."

Microsoft Chief Legal Officer Brad Smith

"The open internet benefits consumers, business & the entire economy," Smith wrote. "That's jeopardized by the FCC's elimination of #netneutrality protections today."

The open internet benefits consumers, business & the entire economy. That's jeopardized by the FCC's elimination of #netneutrality protections today.— Brad Smith (@BradSmi) December 14, 2017

Netflix

"We're disappointed in the decision to gut #NetNeutrality protections that ushered in an unprecedented era of innovation, creativity & civic engagement," read a tweet posted on Netflix's verified account. "This is the beginning of a longer legal battle. Netflix stands w/ innovators, large & small, to oppose this misguided FCC order."

We're disappointed in the decision to gut #NetNeutrality protections that ushered in an unprecedented era of innovation, creativity & civic engagement. This is the beginning of a longer legal battle. Netflix stands w/ innovators, large & small, to oppose this misguided FCC order.— Netflix US (@netflix) December 14, 2017

Reddit Co-Founder Alexis Ohanian

"We cannot let this happen to our internet in the US," Ohanian tweeted. "We must keep fighting for #NetNeutrality."

We cannot let this happen to our internet in the US.
We must keep fighting for #NetNeutrality https://t.co/fUYTbO9r3s— Alexis Ohanian Sr. (@alexisohanian) December 14, 2017

Vimeo

"It's disheartening that the #FCC chose to ignore the public and approve a policy that benefits the few and powerful at the expense of creators, and the stories they work to tell," the company posted on Twitter. "We look forward to challenging this misguided decision in court. #NetNeutrality"

It's disheartening that the #FCC chose to ignore the public and approve a policy that benefits the few and powerful at the expense of creators, and the stories they work to tell. We look forward to challenging this misguided decision in court. #NetNeutrality— Vimeo (@Vimeo) December 14, 2017

Not everyone is behind the net neutrality rules. Internet service providers like AT&T, Verizon and Comcast have a lot to gain from loosened regulations. (AT&T is seeking to acquire Time Warner, the parent company of CNN).

AT&T

"We do not block websites, nor censor online content, nor throttle or degrade traffic based on the content, nor unfairly discriminate in our treatment of internet traffic," the company said in a statement. "These principles, which were laid out in the FCC's 2010 Open Internet Order and fully supported by AT&T, are clearly articulated on our website and are fully enforceable against us. In short, the internet will continue to work tomorrow just as it always has."

AT&T Statement on @FCC Vote to Restore Internet Freedom https://t.co/OY7rOKdxz8 #OpenInternet #NetNeutrality— AT&T Public Policy (@ATTPublicPolicy) December 14, 2017

Verizon Senior Vice President of Regulatory Affairs Will Johnson

"Verizon fully supports the open Internet, and we will continue to do so," Johnson said in an emailed statement. "Our customers demand it and our business depends on it."

The USTelecom and Broadband Association

"Today, the future of our open, thriving internet has been secured," the group, which represents companies including AT&T and Verizon, wrote. "America's broadband providers -- who have long supported net neutrality protections and have committed to continuing to do so -- will have renewed confidence to make the investments required to strengthen the nation's networks and close the digital divide, especially in rural communities."

by Jackie Wattles @jackiewattles December 14, 2017: 6:18 PM ET
CNN Tech's Seth Fiegerman contributed to this report.
CNNMoney (New York) First published December 14, 2017: 5:03 PM ET

Net Neutrality

End net neutrality. Federal meddling can't improve the Internet.

The Obama-era regulation might come to an end. Time

Trump's FCC chairman wants to return the Internet to those dark, authoritarian days when every website, app and online service we use was created.



(Photo: Mary Altaffer, AP)
CONNECTTWEET 40 LINKEDIN 23 COMMENTEMAILMORE

My teenage daughters were in a panic. "Why is Trump trying to ruin the Internet?" one asked. "My favorite websites will be shut down!" her sister added.

They had watched the panicked reactions of their favorite YouTube "stars" and other third-tier celebs to the proposal by Ajit Pai, chairman of the Federal Communications Commission, to end the net neutrality rules created two years ago.

Net neutrality is one of those big government ideas that sounds great in theory but creates new problems in execution.

More: Net neutrality repeal means you're going to hate your cable company even more

More: Protect net neutrality and Internet freedom: World Wide Web inventor

The net neutrality concept is that all traffic on the Internet should be treated equally. Your broadband provider can't block certain websites or slow down the applications you use. They also shouldn't create "fast lanes" that force high-bandwidth services such as Netflix or Hulu to pay an extra fee to deliver their content more quickly than the other guys.
How will 400 pages of legalese help?

To this end, the Obama administration reclassified broadband as a telecommunications service and subjected the industry to creaky regulations written back in 1934 to rein in Ma Bell. This being government, it took them 400 pages of turgid legalese to accomplish this.

Following decades of exploding Internet growth, the government interjected itself with a barrage of new rules to stop an imaginary threat. As Pai put it, net neutrality “is a solution that won't work to a problem that simply doesn't exist."

Now he wants the government to cut the red tape and let the Internet thrive as it did before the 2015 rules were enacted.

Being the Trump era, celebrities jumped on Twitter to react with, what else, outrage. “We will never go back to a free Internet,” warned Kumail Nanjiani‏ of Silicon Valley (the HBO show, not the tech capital).

“Net neutrality means Trump can change the Internet!” Cher shrieked.

“Taking away #NetNeutrality is the authoritarian dream,” actor Mark Ruffalo intoned.
Do they REALLY want Trump in charge?

If President Trump is some kind of digital facist, he sure has a funny way of going about it.

His FCC chairman is trying to remove government from the Internet, returning it to those dark, authoritarian days of 30 months ago — you know, when pretty much every website, app and online service we use was created.

Bizarrely, these net neutrality alarmists are demanding that Trump maintain control of the Internet, planting his administration firmly between citizens and whatever content they want to view or create.

Even if Democrats were running the show in Washington, how could federal meddling improve the Internet? Do they want the Web run by the bureaucrats who spent $2 billion to build a health care website that didn't work? Do they want our privacy assured by those behind the National Security Agency?

More: Wozniak & Copps: Ending net neutrality will end the Internet as we know it

POLICING THE USA: A look at race, justice, media

Nevertheless, progressives insist that Trump regulate the Internet in the name of free speech. Perhaps he can do this between his tweets bashing the press.
Let real experts control the Internet

If the FCC approves this new proposal, the worst of federal meddling online will be retired. Instead, the commission will simply require Internet service providers to be transparent about their service offerings. That way, tech innovators will have the information they need and consumers will know which plan works best for them.

In other words, Web users and creators will be back in control of the Internet instead of lawyers and bureaucrats. Just as they were for all but the past couple of years.

To ensure transparency, Pai made all his proposals public before the FCC vote Thursday. A big departure from the Obama administration’s methods, which kept its net neutrality rules secret until after they were approved.

Before the FCC’s heavy-handed intervention, we saw the creation of Amazon, Google and Twitter. If Washington removes these unnecessary regulations as expected, we’ll see the Internet continue to blossom.

And my daughters will get to watch their favorite YouTube celebrities complain about net neutrality for years to come.

Jon Gabriel is editor in chief of Ricochet.com and a contributor to The Arizona Republic, where this piece first appeared. Follow him on Twitter: @exjon

You can read diverse opinions from our Board of Contributors and other writers on the Opinion front page, on Twitter @USATOpinion and in our daily Opinion newsletter. To respond to a column, submit a comment to letters@usatoday.com.

USA Today Network Jon Gabriel, The Arizona Republic Opinion Published 3:15 a.m. ET Dec. 13, 2017 | Updated 3:29 p.m. ET Dec. 13, 2017

Lead Your Small Business Out of Crisis.

Five Tips to Lead Your Small Business Out of Crisis.

1. Admit you have a problem

You can’t deal with a crisis until you can admit that your company has been hit by one. You may have all the stats, showing that the situation is critical, but still choose to do nothing. Why? Because the power of denial is immense. You get tricked by your own brain, not to mention the problem.

It’s so easy (and comforting) to linger in the past where your company was a huge success, but will it help you move forward? The answer is no, of course. Therefore, focus on now — neither past nor future will help you manage a crisis.

Only when you realize that you are responsible for navigating your business out of a crisis, can you make actual steps forward.

Remember: Denying a crisis never works. Never mentioning a problem won’t solve it, only taking action helps.

2. Optimize your workforce

By this I mean, fire every employee who doesn’t bring value to your company. Hard times are all about hard choices, and you will have to exercise authority to cleanse your company of workers who are not as effective as they should be.

Small companies spend about 20 percent of their revenue on employee wages and when in crisis, you’re pressed to cut spending to survive. And yet, the main reason why you should fire non-productive workers is not about the money but, rather, the efficiency of your operations.

Let’s imagine that you have a developer who can’t finish a project on time. Should you give him one more chance? Well, if you have the funds, you may, but when your business is on a shoestring, don’t wait — shut down the project and get rid of this developer. You have already spent tons of resources. Don't make the mistake of spending, even more, money and ruin hope for the whole company.

You can always be merciful to your workers, but are you so sure that they will pay you back? The answer is usually no. Don’t try to be a nice guy. In several months you will have a riot on your hands, so you’re better off firing non-efficient employees now, rather than losing the ones who perform later.

Nobody should work for free. Your employees have families to provide for, and the best thing you can do is, to be honest with them. Cut and optimize until your budget is balanced. After all, that’s what other companies do.

3. Cut your expenses

Have your ever heard of the Pareto principle? It demonstrates that 80 percent of the effect is always a result of 20 percent of the causes. This principle can be applied to your company as well. That said, 20 percent of your projects bring in 80 percent of your revenue; 20 percent of employees do 80 percent of the work, etc.

When your company suffers from a crisis, cut projects that don’t produce any profit or are not well-paid. Basically, focus all of your "cutting" on the non-efficient 80 percent. You will also have to cut projects that are potentially profitable but suck money out of your budget.

Cut these projects without mercy because they have the potential to place a tombstone on your company’s grave. Even huge and wealthy companies (like Google) cut expenses to meet their goals. They shut down billion-dollar projects to save dozens of billions. More waiting always means more spending — don’t forget about it!

4. Prioritize projects that generate revenue

After you have cut off unnecessary projects and employees, it’s time for you to optimize what you still have at your disposal. These should be the most important projects and the most professional workers.

Increase your company’s efficiency by investing all of your resources into projects that generate revenue — not potentially, not in several years, but now. These projects (or even a project) keep your business afloat. Pay special attention to them and delegate your best experts to work on them.

Not so sure? Consider the success story of Steve Jobs. When he returned to Apple, the company was stagnating, producing products that didn’t bring any revenue or value whatsoever. Jobs cut it all, prioritizing iPod development. This was a foundation that turned Apple into the company it is now.

Remember: Learn to cut things that don’t matter and prioritize projects that do.

5. Cope with problems and be ready to learn

Winston Churchill once said, “Never let a good crisis go to waste.” He was right. Any crisis or any problem is your best opportunity to amplify your skills, come up with new solutions and move forward.

You can cope with problems (huge expenses, unprofitable projects, non-productive employees), but, first of all, you need to learn to break out of your comfort zone. The better entrepreneur you become (which happens in times of crisis), the higher chance your company has to reach its full potential.

First, learn to control yourself. An easy-on-the-trigger boss who yells at his team when everything falls apart is not a pleasant sight. You will have to become a bigger, wiser person — there’s no other way. Pacify your anger and direct your emotions into problem-solving, not destruction.

Second, you will have to learn to think strategically and proactively. Stop fidgeting and focus on eliminating reactive thinking from your business management. This will not only help you pay attention to what actually matters, but also turn you into a true leader who controls circumstances, not yields under pressure.

Third, learn to be flexible and adaptable. You can never know what life has in store for you. So, when unexpected things happen, rethink your plan and move forward. Don’t stick to strategies that no longer work.

Managing crisis is all about learning new things. Use these new skills to make the difference for your business.

Dealing with a crisis is never easy, especially when you are pressed for resources. However, if you know how to take the wheel and are committed to solving problems, any crisis can become an opportunity to improve your business management skills, become a smarter person and take your company to the next level.


http://www.business.com/entrepreneurship/sergey-grybniak-small-business-crisis/

Working in Team

Great Teams Are About Personalities, Not Just Skills

At the start of 2016 Google announced that it had discovered the secret ingredients for the perfect team. After years of analyzing interviews and data from more than 100 teams, it found that the drivers of effective team performance are the group’s average level of emotional intelligence and a high degree of communication between members. Google’s recipe of being nice and joining in makes perfect sense (and is hardly counterintuitive).

Perhaps more surprising, Google’s research implies that the kinds of people in the team are not so relevant. While that may be true at Google, a company where people are preselected on the basis of their personality (or “Googliness”), this finding is inconsistent with the wider scientific evidence, which indicates quite clearly that individuals’ personalities play a significant role in determining team performance. In particular, personality affects:

• What role you have within the team
• How you interact with the rest of the team
• Whether your values (core beliefs) align with the team’s

https://hbr.org/2017/01/great-teams-are-about-personalities-not-just-skills?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+harvardbusiness+%28HBR.org%29

Streamline Governance

Poor coordination is an obstacle to effective policy making when responsibility for an issue is spread over multiple ministries

On Friday, speaking at a meeting of ministers and civil servants, Prime Minister Narendra Modi said government departments have an unfortunate habit of working in silos, and lack coordination.  He is correct, and there are many negative ramifications.  One, as he noted, is excessive inter-departmental litigation. The government is, by far, the biggest litigant in the country. India’s judicial morass with its large number of pending cases—detrimental to good governance and ease of doing business—cannot be addressed without tackling the government’s role in gumming up the works.

Secondly, poor coordination is an obstacle to effective policy making when responsibility for issues pertaining, for instance, to energy security or industries is spread over multiple ministries.  The real solution here doesn’t lie in simply improving coordination and communication—it lies in streamlining the number of ministries. But in an era of coalitions, when ministries are sops for alliance partners, who is going to bite the bullet?

http://www.livemint.com/Opinion/UJwlXmHibI3au7wEqpK6hP/Streamline-governance.html

Education Cost. How Much Is Enough?

Obama’s final education lesson: over-spending fixes nothing

On its way out the door, the Obama administration quietly released the numbers on its $7 billion effort to turn around failing US schools — which failed.

The Bush administration actually started the School Improvement Grants program, but President Barack Obama upped the funding massively, spending billions more on it than on the higher-profile Race to the Top. It handed three-year grants (up to $2 million a year per school) to states that embraced its preferred “intervention models” for low-performing schools.

Oops: Last week’s numbers reveal that the schools that got the help showed no different results — in test scores, graduation rates and college enrollment — than did similar schools that didn’t receive the aid.

Part of the problem was surely that only 1 percent of the schools chose the most drastic change — converting to a charter. Most just replaced a principal, some staff and/or adopted new “instructional strategies.”

Yet the devil is in the details that Team Obama didn’t even try to monitor — which strategies work? Is the new principal really any different?

The $7 billion only proved that tossing cash at schools by itself makes no real difference — despite all the cries from teachers unions and their allies that the only problem in US public education is underfunding.

American Federation of Teachers chief Randi Weingarten was already calling the program a “terrible investment” in 2015 — but her main prescription is to focus the funds on “community schools.” Sadly, that’s just what Mayor de Blasio has done in his Renewal Schools program — which is likewise failing to make a difference.

President Trump’s approach will center on parental choice, with greater support for public charter schools and (potentially) vouchers that parents can use for either public or private education. That’s at least an effort to see that the money’s spent wisely, which has to be an improvement.

Because by now it ought to be clear that simply spending more on failure factories doesn’t change a thing.

https://nypost.com/2017/01/22/obamas-final-education-lesson-over-spending-fixes-nothing/

Diễn văn Nhậm chức của Tổng Thống Donald Trump

Ngày 20-01-2017

Chủ Tịch Tối Cao Pháp Viện Roberts, Tổng Thống Carter, Tổng Thống Clinton, Tổng Thống Bush, Tổng Thống Obama, nhân dân Mỹ và nhân dân toàn thế giới: Xin cảm ơn quí vị.

Chúng ta, công dân Mỹ, đang đoàn kết trong một nỗ lực vĩ đại của quốc gia để xây dựng lại đất nước chúng ta và hồi phục lời hứa hẹn của quốc gia này đối với tất cả nhân dân chúng ta.

Chúng ta sẽ cùng nhau định đoạt hướng đi của nước Mỹ và thế giới trong những năm sắp tới. Chúng ta sẽ đối mặt với các thách đố. Chúng ta sẽ đương đầu với mọi khó khăn gian khổ. Nhưng chúng ta sẽ hoàn tất công việc được giao phó.

Cứ mỗi bốn năm, chúng ta lại tề tựu trên những bậc thềm này [của toà nhà Quốc hội] để thể hiện cuộc chuyển giao quyền lực trong trật tự và hòa bình. Chúng tôi xin tri ân Tổng thống Obama và Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama về sự trợ lực tốt đẹp suốt cuộc chuyển giao này. Họ thật là cao thượng.

Nhưng buổi lễ hôm nay có một ý nghĩa rất đặc biệt. Vì hôm nay chúng ta không những chuyển giao quyền lực từ chính quyền này sang chính quyền khác, hay từ đảng này sang đảng khác - mà chúng ta còn chuyển giao quyền lực từ Thủ đô Washington để giao lại cho các bạn, cho Nhân dân Mỹ.

Qua một thời gian quá lâu dài, một nhóm nhỏ trong Thủ đô của quốc gia chúng ta đã gặt hái các phần thưởng của Chính phủ trong khi người dân gánh hết mọi chi phí. [Giới quyền lực] Washington phất lên - nhưng người dân không được chia phần của cải của nó. Các nhà chính trị có cuộc sống phồn vinh - nhưng công ăn việc làm bị đưa ra nước ngoài và các nhà máy bị đóng cửa. Giới quyền lực bảo vệ chính mình, nhưng không bảo vệ người dân của đất nước chúng ta. Thắng lợi của họ không phải là thắng lợi của các bạn; thành tựu của họ không phải là thành tựu của các bạn; và mặc dù họ từng mở tiệc liên hoan tại Thủ đô của quốc gia chúng ta, nhưng các gia đình vất vả kiếm sống khắp đất nước chúng ta gần như không có gì để vui mừng.

Tất cả tệ trạng này phải thay đổi -- bắt đầu tại đây, và ngay bây giờ, vì khoảnh khắc này là khoảnh khắc của các bạn: nó thuộc về các bạn. Nó thuộc về mọi người qui tụ tại đây hôm nay và mọi người khắp nước Mỹ đang theo dõi buổi lễ nhậm chức này. Đây là ngày của các bạn. Đây là cuộc liên hoan của các bạn. Và đây, Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ, là đất nước của các bạn.

Điều thật sự quan trọng không phải là đảng nào đang kiểm soát Chính phủ chúng ta, mà câu hỏi đặt ra là Chính phủ chúng ta có được kiểm soát bởi người dân hay không. Ngày 20 tháng Giêng 2017 sẽ được ghi nhớ như ngày người dân trở lại làm chủ quốc gia này. Những người đàn ông và những người đàn bà bị bỏ quên của đất nước chúng ta sẽ không còn bị bỏ quên thêm nữa. Mọi người đang lắng nghe các bạn đây. Các bạn đã tập hợp lại thành hàng chục triệu người để tham gia một phong trào có ý nghĩa lịch sử mà tầm cỡ như nó thế giới chưa bao giờ chứng kiến trước đây. Nằm ở trung tâm của phong trào này là một tín lý vô cùng quan trọng: rằng một quốc gia chỉ tồn tại để phục vụ người dân của mình. Người Mỹ muốn có các trường ưu tú cho con em mình, muốn có các khu láng giềng an toàn cho gia đình mình, và công ăn việc làm tốt cho chính mình. Đây là những đòi hỏi đúng đắn và hợp lý của một quần chúng sống đời công chính.

Nhưng đối với quá đông đảo công dân của chúng ta, một thực tế khác hẳn đang tồn tại: Các bà mẹ và con em đang bị giam hãm bởi chiếc bẫy của sự đói nghèo trong lòng các thành thị; những nhà máy đang han rỉ nằm rải rác như những nhà mồ khắp cảnh quan của quốc gia chúng ta; một hệ thống giáo dục đầy rẫy tiền bạc, nhưng chỉ làm cho sinh viên trẻ đẹp của chúng ta nghèo nàn kiến thức; và tội ác, băng đảng, và các loại ma túy đã lấy đi quá nhiều mạng sống và cướp của đất nước chúng ta quá nhiều tiềm năng chưa trở thành hiện thực.

Cuộc tàn sát nước Mỹ này phải chấm dứt ngay đây và chấm dứt ngay bây giờ.

Chúng ta là một quốc gia - và nỗi đau của họ là nỗi đau của chúng ta. Giấc mơ của họ là giấc mơ của chúng ta; và thành công của họ là thành công của chúng ta. Chúng ta chung một tấm lòng, chung một quê hương, và chung một định mệnh vẻ vang.

Tuyên thệ nhậm chức mà tôi đọc hôm nay là một lời thề trung thành với mọi người dân Mỹ. Qua nhiều thập nên, chúng ta đã làm giàu cho công nghiệp nước ngoài bất chấp thiệt thòi của công nghiệp Mỹ; bao cấp quân đội của các nước khác trong khi để cho quân đội chúng ta chịu đựng một sự thiếu hụt thê thảm; chúng ta đã bảo vệ biên giới của quốc gia khác trong khi không chịu bảo vệ biên cương của chúng ta; và chi tiêu hàng nghìn tỉ Mỹ kim ở nước ngoài trong khi cơ sở hạ tầng của Mỹ rơi vào tình trạng thiếu tu sửa và đổ nát. Chúng ta đã làm giàu cho nước khác trong khi của cải, sức mạnh, và sự tin tưởng của đất nước chúng ta biến mất bên kia chân trời.

Lần lượt theo nhau, các nhà máy đã đóng cửa và rời khỏi bờ biển của chúng ta, thậm chí chẳng đoái hoài gì đến hàng, hàng triệu công nhân Mỹ bị để lại đằng sau.

Của cải của giai cấp trung lưu chúng ta bị trấn lột từ tổ ấm của họ rồi được tái phân phối cho toàn thế giới. Nhưng điều đó đang lùi vào quá khứ. Và bây giờ chúng ta chỉ nhìn về tương lai. Chúng ta tề tựu nơi này hôm nay, đưa ra một nghị định mới đòi hỏi phải được lắng nghe trong mọi thành phố, trong mọi thủ đô nước ngoài, và trong mọi sảnh đường quyền lực.

Từ ngày này trở đi, một viễn kiến mới sẽ điều hành đất nước ta.

Từ giây phút này trở đi, nước Mỹ là trước hết.

Mọi quyết định về thương mại, về thuế khóa, về di dân, về các vấn đề đối ngoại, sẽ được thực hiện để mang lại lợi ích cho công nhân Mỹ và các gia đình Mỹ. Chúng ta phải bảo vệ biên giới của chúng ta khỏi bị sự cướp phá của các nước khác đang chế tạo sản phẩm của chúng ta, cướp đoạt công ty của chúng ta, và phá hoại công ăn việc làm của chúng ta. Việc bảo hộ sẽ dẫn đến sự thịnh vượng và sức mạnh vĩ đại của chúng ta.

Tôi sẽ tranh đấu cho các bạn bằng mọi hơi thở trong thân thể tôi - và tôi sẽ không bao giờ làm cho các bạn thất vọng.

Mỹ sẽ bắt đầu thắng lợi trở lại, thắng lợi hơn bao giờ cả.

Chúng ta sẽ lấy lại công ăn việc làm của chúng ta. Chúng ta sẽ lấy lại biên giới của chúng ta. Chúng ta sẽ lấy lại của cải của chúng ta. Và chúng ta sẽ lấy lại các ước mơ của chúng ta.

Chúng ta sẽ xây dựng những con đường, những xa lộ và những chiếc cầu, và những sân bay, và những đường hầm, và những đường xe lửa mới mẻ khắp quốc gia kỳ vĩ của chúng ta.

Chúng ta sẽ đưa người dân của chúng ta ra khỏi chương trình phúc lợi xã hội và trở lại việc làm - xây dựng lại đất nước chúng bằng chính bàn tay và sức lao động của người Mỹ.

Chúng ta sẽ tuân theo hai qui tắc đơn giản: Mua hàng Mỹ và mướn người Mỹ.

Chúng ta sẽ tìm kiếm tình hữu nghị và thiện chí với các quốc gia trên thế giới - nhưng chúng ta làm như thế với nhận thức rằng tất cả mọi quốc gia có quyền đặt lợi ích của mình trên hết.

Chúng ta không tìm cách áp đặt lối sống của chúng ta lên bất cứ một ai, mà chỉ để nó chiếu sáng như một tấm gương cho mọi người noi theo.

Chúng ta sẽ củng cố các liên minh cũ và thành lập các liên minh mới - và đoàn kết thế giới văn minh chống lại chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, một chủ nghĩa mà chúng ta sẽ tiêu diệt hoàn toàn khỏi mặt trái đất.

Nằm trong nguyên tắc cốt lõi của nền chính trị chúng ta sẽ là một sự trung thành hoàn toàn đối với Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ, và thông qua sự trung thành của chúng ta đối với đất nước chúng ta, chúng ta sẽ tìm thấy lại sự trung thành của chúng ta đối với nhau.

Khi bạn mở trái tim mình cho tình yêu nước, chắc chắn không còn chỗ cho một thành kiến nào. Kinh thánh nói với chúng ta, “Thật là tốt lành và vui thú biết bao khi dân của Thiên chúa sống cùng nhau trong sự hợp nhất”. Chúng ta phải bày tỏ tâm tư mình một cách công khai, tranh luận những bất đồng một cách lương thiện, nhưng luôn luôn theo đuổi sự đoàn kết. Khi nước Mỹ đoàn kết, không ai có thể chặn đứng nước Mỹ.

Sẽ không có gì đáng sợ hãi - chúng ta đang được bảo vệ, và chúng ta sẽ luôn luôn được bảo vệ.

Chúng ta sẽ được bảo vệ bởi những người đàn ông và những người đàn bà vĩ đại trong quân đội và lực lượng thi hành luật pháp của chúng ta và, quan trọng hơn hết, chúng ta đang được Thượng đế che chở.

Sau cùng, chúng ta phải nghĩ chuyện lớn và mơ ước thậm chí chuyện lớn hơn.

Tại Mỹ, chúng ta nhận ra rằng một quốc gia chỉ sống còn bao lâu mà nó tiếp tục phấn đấu.

Chúng ta sẽ không còn chấp nhận các nhà chính trị chỉ biết nói suông mà không hành động - luôn than phiền mà chẳng bao giờ làm gì để thay đổi tệ nạn.

Thời gian nói chuyện suông đã qua. Bây giờ tới giờ hành động.

Đừng để cho ai nói với các bạn điều này không thể thực hiện được. Không thách đố nào có thể sánh với tâm hồn và sức chiến đấu và tinh thần của nước Mỹ. Chúng ta sẽ không thất bại. Đất nước chúng ta sẽ vươn lên và phồn vinh trở lại.

Chúng ta đang đứng vào thời điểm khai sinh một thiên niên kỷ mới, sẵn sàng mở khoá các bí ẩn của không gian, sẵn sàng giải phóng trái đất khỏi sự khốn khổ từ bệnh tật, và sẵn sàng khai thác các năng lượng, các công nghiệp và công nghệ tương lai.

Một niềm tự hào quốc gia sẽ kích thích tâm hồn chúng ta, nâng cao tầm nhìn của chúng ta, và hàn gắn các chia rẽ giữa chúng ta. Đây là lúc cần nhớ kỹ sự khôn ngoan cố hữu mà các quân nhân của chúng ta sẽ không bao giờ quên: rằng dù cho da chúng ta đen hay vàng hay trắng, tất cả chúng ta cùng chảy một màu máu đỏ của những người yêu nước, tất cả chúng ta cùng hưởng những tự do quang vinh, và tất cả chúng ta cùng chào lá Quốc kỳ Mỹ vĩ đại. Và dù cho một đứa trẻ sinh ra trong thành phố Detroit trải rộng mặt bằng hay những bình nguyên lộng gió của Nebraska, chúng đều nhìn lên cùng một trời đêm, chất chứa lòng mình cùng những ước mơ, và chúng đều được truyền sinh khí bởi cùng một đấng Tạo hóa quyền năng.

Vì thế, hỡi toàn thể công dân Mỹ, trong mọi thành thị gần xa, lớn nhỏ, từ rặng núi này sang rặng núi khác, và từ đại dương này sang đại dương khác, xin lắng nghe những lời này:

• Các bạn sẽ không bao giờ bị bỏ quên. Tiếng nói của các bạn, niềm hi vọng của các bạn, và các ước mơ của các bạn sẽ xác định vận mệnh của nước Mỹ. Và sự can đảm và sự tốt lành và tình yêu của các bạn sẽ mãi mãi hướng dẫn chúng tôi đi hết con đường.
• Cùng nhau, chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại.
• Chúng ta sẽ giàu có trở lại.
• Chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ tự hào trở lại.
• Chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ an toàn trở lại.
• Và vâng, cùng nhau, chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.
  

Xin cảm ơn các bạn. Xin Thượng đế ban phước lành cho các bạn. Và xin Thượng đế ban phước lành cho nước Mỹ.

Trần Ngọc Cư dịch.

https://boxitvn.blogspot.com/2017/01/dien-van-nham-chuc-cua-donald-trump.html#more